
Esperant als bàrbars m’he mirat una estona aquest programa de TV3, Guerra de sexes. El nom ja sembla una declaració de principis, o en qualsevol cas té poca gràcia. Avui han obert amb la gran pregunta: els gays neixen o es fan? (les lesbianes no sembla que siguin d’eixe món). Després de sortir al carrer i preguntar a quatre indocumentats, la perla l’ha deixat anar una paia: jo crec que la majoria són de naixement, però també n’hi ha de vici (la frase potser estava construïda d’una altra manera, però això del vici segur que ho ha dit). Amb tota la facúndia del món. I dic jo que algú deu triar les imatges, no? Doncs s’ha lluit…
La segona rebregada estomacal l’he tinguda quan han presentat uns quants incauts perquè el Mag Lari demostrés la precisió del seu “radar gay” endevinant la seva orientació sexual. Ens n’han dit el nom i l’ofici; un d’ells era “parat”. Deuen voler dir aturat, he pensat jo. He tancat la tele i he fet una ullada a la frontera, però els bàrbars estaven pàlids i no s’atrevien a avançar. Suposo que miraven la tele. La nostra.

Algunes nobles veus que aquí mateix s´han alçat i altres que n´he sentit per altra banda m´han demostrat que a Barcelona hi ha voluntat d’amor. Mes en totes aquestes veus, aixís com en algunes menys amoroses, un xic iròniques, que també he sentit, hi batega o apareix clarament en un to o altre aquesta pregunta: -¿I quin ha d’ésser l´objecte del nostre amor, redemptor de la ciutat?- Jo diria: -El que el cor vos diga en cada moment -.I quan tristament pressento que més d’un hauria de respondre’m: -És que en aquest moment el cor no, em diu res!.
¿El cor no vos diu res, ara, mentres estan afusellant gent a Montjuïc solament perquè en ella es manifestà amb més claredat aquest mal que és el de tots nosaltres? ¿El cor no vos diu anar a demana perdó, a genollons si convé, i els més ofesos els primers, per aquests germans nostres en desamor que volien aterrar per odi aquesta mateixa ciutat que nosaltres els deixàrem abandonada per egoisme? Estem en paus, doncs. ¿I ells han de pagar la pena només perquè la seva acció cau dintre un còdic, mentres la nostra inacció és tan baixa que ja no pot caure enlloc? Aneu a demanar perdó per ells a la justícia humana, que serà demanar-ne per vosaltres mateixos a la divina, davant de la qual sou potser més culpables que ells. Com vos podeu estar aixís tranquils a casa vostra i en els vostres quefers sabent que un dia al bon solet del demati, allà dalt de Montjuïc, trauran del castell un home lligat, i el passaran per davant del cel i del món i del mar, i del port que trafiqueja i de la ciutat que s´aixeca indiferenta i poc a poc, ben poc a poc, perquè no s´hagi d´esperar, el portaran a un racó de fosso, i allí quan toqui l´hora, aquell home, aquella obra magna de Déu en cos i ànima, viu, en totes ses potències i sentits, amb aquest mateix afany de vida que teniu vosaltres, s´agenollarà de cara a un mur, i li ficaran quatre bales al cap, i ell farà un salt i caurà mort com un conill… ell, que era un home tan home com vosaltres… potser més que vosaltres!.
¿Com vos podeu estar a casa vostra, i asseure-us a taula voltats de fills i posar-vos al llit amb la muller, i atendre a vostres negocis, i que aquesta visió no se us posi al davant i no us nuï el mos de pa en la gola, i no us glaci el petó als llavis i no us privi d’atendre a tota altra cosa que no sia ella?.
I això no us despertarà l’amor? ¿Encara preguntareu quin puga ésser son objecte, ara, de seguida? ¿Doncs quin altre que aquest? ¿Com podeu pensar en res més del món ara com ara? ¿Ni com heu pogut deixar passar tant temps? I mentrestat ja han mort aixís tres homes,i els que s’esperen…!.
No la sentiu la germanor amb aquests infeliços? No ho vulgueu saber lo que han fet: mireu-los només a dintre els ulls: vegeu! sou vosaltres mateixos: un home com vosaltres; amb això n`hi ha prou: capaç de tot el vostre bé i de tot el vostre mal: com vosaltres del seu. An aquest home, jo no dic que se’l deixi anar i se l´abandoni i se´l torni lliure al seu odi i a les seves malifetes: no, an ell com a nosaltres, ens convé ésser presos d’una manera o altra i redreçats baldament sia a cops de mall, i pastats tots plegats de cap i de nou en l’amor de la ciutat nova encara que sia amb gran sofriment d´ell i nostre, mentres el sofrim junts; però, en compte d’això, ¿matar-lo, matar-lo fredament per un tràmit senyalat i a una hora fixa, com si la justicia humana fos quelcom segur, infal.lible definitiu com la mort que dóna? què us en sembla?.
Si an aquest home l´haguéssiu mort batent-vos com a lleons amb ell al peu d’una barricada o a la porta d’una iglésia, jo no us en podria fer cap càrrec, perquè en tal combat hauríeu demostrat el vostre amor a alguna cosa exposant la vostra vida pel vostre ideal; i per l´amor d´un ideal ; i sa valentia podem ésser absolts de moltes coses. Més ara, qui us absol? ¿On és el vostre ideal, el vostre amor i el vostre sacrifici? ¿on l´heu demostrat el vostre valor? Doncs no vulgueu ésser covards dues vegades. Si llavores el vostre valor havia d’estar en les armes i no el tinguéreu, tingueu-lo almenys ara en el perdó, que és ben bé l´hora.
I ja ho veureu: les vides que haureu salvat us semblaran obra vostra; i an aquests homes que haureu arrencat de les portes de la mort, vos els estimareu com a fills; i ja no els perdreu mai més de vista; i allà on siau us cuidareu d’ells i dels seus semblants, i vostre amor els forçarà a l’amor; i sols per aquesta obra de perdó amb què començareu, Barcelona ja començarà a ésser una ciutat. Perquè els de fora que ho sàpiguen no diran pas -que no ho puguen dir!-;- An aquest i an aquell els salvaren i redimiren aquests o aquells, els blancs, els negres o els rojos.-; sinó que hauran de dir: – Barcelona ha demanat i obtingut el perdó dels seus condemnats a mort. I per bombes que després hi hagi, Barcelona ja no podrà ésser dita la ”ciutat de les bombes”; sinó que l’anomenada us vindrà d’una altra cosa que és més forta que totes les bombes plegades i que tots els odis i que tota la malícia humana: l’anomenada us vindrà de l’amor, i Barcelona serà dita: “la ciutat del perdó”, i des d’aquell punt i hora començarà a ésser una ciutat.
Doncs comencem-la: Al Rei que pot perdonar, als seus Ministres que poden aconsellar-li el perdó, als jutges que poden temperar la justícia amb la pietat: Perdó pels condemnats a mort de Barcelona! Caritat per tots!.
I bella cosa fora que comencessin els més ofesos.
Joan Maragall, octubre de 1909

Esperant als bàrbars he llegit a El País que els terroristes aquests d’Al Qaeda han començat a utilitzar supositoris explosius. Sembla que enganyen als detectors de metalls i només es poden veure amb raigs X.
Sincerament, no entenc que algú pugui creure tant en un déu com per entaforar-se explosiu plàstic pel forat del cul.
El mateix article diu que es poden activar amb un telèfon mòbil. M’estalvio aprofundir en aquesta qüestió, no tinc prou fe. El de la foto, per exemple, ha oblidat el password de l’apocalipsi.
L’estrella del debat de política general d’enguany no ha tingut res a veure amb el que s’hi ha dit (algú ho sap?) ni qui ho ha dit, ni els desacords, ni els pactes ni els consensos.
No, enguany el premi al super-tema-que-te-cagas ha correspost a les fotografies fetes a mòbils de diputats per espiar què s’expliquen entre ells. Va començar el diari Público el dimecres, descobrint un sms que en Saura enviava a en Jaume Bosch dient-li que el debat era un “tostón”. Semblava que l’anècdota passaria a formar part de la llista de pífies del cap d’ICV per a major glòria dels seus adversaris, però no. Amablement, el diari AVUI s’ha posat les botes publicant un missatge del Daniel Cirera a la Carina Mejías dient que el PP és una merda i que no es va postular per President perquè no hi havia prou aigua a la piscina. La polèmica encara dura i la Dolors Montserrat, portaveu del partit al Parlament, ha demanat la dimissió d’en Cirera.
M’he llegit per sobre el codi deontològic del Col·legi de Periodistes; si us el mireu, fixeu-vos en l’article 4: Utilitzar mètodes dignes per a obtenir informació o imatges, sense recórrer a procediments il·lícits.
Ja ho sabem, que es deuen avorrir. Ja ho sabem, que els enemics són els del partit. Ja ho sabem, que de vegades s’equivoquen a l’hora de votar. Ja ho sabem, que són humans, encara que de vegades ells insisteixin en dissimular. Però si us plau, per caritat, com a mínim deixem-los rajar tranquils.

Des del dia que vaig començar a traginar música comprimida en format mp3, se’m fa difícil comprar CD. És estrany al principi, no hi ha suport físic, tot són zeros i uns en un disc dur. No se sent tant bé, per molt que diguin que només eliminen les freqüències que la oïda no pot percebre. Si a sobre, com fan alguns, ho reprodueixes amb els altaveus de fireta de l’ordinador, aleshores la cosa degenera i prefereixes el silenci al soroll. Però si la compressió no és excessiva i ho reprodueixes amb un mínim de dignitat, no hi ha color: és més pràctic, més ubiqu i més barat. Total, que el dilema va durar un temps, però ara ja puc dir que escolto música comprimida.
I ara em passa el mateix amb els llibres. M’agraden els llibres? No especialment, a mi m’agrada llegir. I pel que veig, els llibres electrònics cada vegada són més complets. Tinta electrònica que et permet llegir a la platja i al llit, memòria amb capacitat per un munt de llibres (inclòs diccionaris, enciclopèdies, guies…), preu raonable a llarg termini, pes i tamany ínfim, bateria més que suficient… O sigui que m’estic plantejant seriosament adquirir-ne un, només m’atura el fet que el panorama tecnològic està en plena evolució i que no acabo de saber com funciona l’accés als catàlegs. Si algú em pot donar consells al respecte, li ho agraïria. Si algú vol opinar, també. Si la opinió té a veure amb sacrilegis, heretgies i rollos infumables sobre la cultura i el llibre com a objecte, endavant. També seran benvigudes les parides postmaterialistes, que sempre fan gràcia. Però que consti, no m’agraden els CD, m’agrada escoltar música. I no m’agraden els llibres, m’agrada llegir.
Foto: Irish Typepad
A finals de juliol va aparèixer una notícia imprevista i sorprenent: el 40% dels portuguesos estarien d’acord en iniciar un procés d’unió amb Espanya. Calla, els portuguesos, ni ens en recordàvem d’ells, estan allà al darrere, més lluny d’Europa que no pas nosaltres. Quan el Saramago va llençar la mateixa idea farà un mesos, tothom va pensar que era la típica excentricitat d’un intelectual que ja tenia molts anys i poques vergonyes, i resulta que va ser profètic.
La notícia és interessant perquè permet especular encara més sobre aquesta casa a mig coure que és Espanya. Als que ens ha tocat viure-hi (amb més ganes o menys) ens encanta parlar-ne, els Espanyols som apassionats interioristes, passem més estona discutint la disposició dels mobles que gaudint-ne. I quan ja tot començava a sonar repetitiu, van els veïns i proposen enderrocar envans.
I la meva opinió és que seria molt, però que molt divertit si la cosa prosperés i enlloc d’un 40% fossin un 70%, fins al punt que no hi hagués més remei que asseure’s a parlar-ne.
Què diria el carlisme (el basc i el català), d’uns ni-espanyols que aspiren a ser espanyols, si l’espanyol ja és una espècie inferior al basc i al català? Quin fàstic, una subespècie enamorada de la nostra subespècie.
Com es plantejaria la proposta? Els portuguesos no serien tan burros d’anar a una unió bilateral amb una proporció de 4 a 1, suposo que plantejarien un sistema més sofisticat. Quin? És fàcil, els portuguesos es voldrien assegurar que hi ha altres parts en discòrdia, ni que sigui per desempatar. El normal seria que proposessin un procés federal previ dins d’Espanya, però no de les 17 comunitats autònomes, això també seria perdre pes, ser la 18ena és un resultat molt pobre. Això ens portaria a processos més complexes, amb unitats de major magnitud, com Castella, Catalunya, Andalusia, Galícia… els actors principals haurien de ser d’una certa mida, els portuguesos voldrien tenir interlocutors homologables. Davant d’una situació així, què farien els del PP? No em crec que aplaudissin., perquè quedaria clar que el problema principal d’Espanya és Castella. Amb Portugal, les llengües perifèriques arribarien al més alt nivell institucional, per molt lingua franca que sigui el castellà. Madrid ja no tindria només el contrapès de Barcelona, a l’altra riba Lisboa reclamaria protagonisme. I la interlocució amb Europa hauria de ser més participada. Per no parlar de la transparència de les balances fiscals, que seria indiscutible! Hi hauria tanta feina feta en tan poc temps, sense ni quasi esforçar-se, amb el Losantos desubicat, dient “no lo veo claro”…
Òstia, com riuríem. I amb el rei què fem? Jo crec que ell no tindria cap problema, s’oferiria amablement, com aquells dos marcians de la peli “El milagro de P-Tinto”, que es presten a figurar de fills mentres hi hagi un plat calent a taula i un llit. I quedaria la cosa més estrambòtica del món, una Confederació Ibèrica “a la Àustria”, coronada per una presidència hereditària en mans de la família Borbó. Felip VI restabliria el veritable ordre còsmic, seria la derrota d’aquests grans oximorons que són la raó d’estat i el despotisme il·lustrat. I mai, mai més, ningú es podria prendre seriosament una pàtria com aquesta.
I per una vegada en molt de temps, Catalunya quedaria fora del focus principal, ens ho podríem mirar des de la barrera, pensant “què catxondos els portuguesos, que ens volen tornar el favor de 1640″.
Ostres, crec que tots els catalans amb un mínim sentit de l’humor (galàctic, òbviament) hauríem d’estimular aquest incipient sentiment portuguès de fraternitat ibèrica. Que seguin a taula, que veuran el pa que s’hi dóna.
Poso TV3 per veure el telenotícies i em trobo amb els cotxes, la Fòrmula1. I no amb la cursa, no, amb els entrenaments! No ho entenec, sincerament. No comparteixo que per un criteri d’audiència, i encara menys de pretesa tradició, ens haguem d’empassar els entrenaments. Si no recordo malament, això de les televisions públiques servia per informar, formar i entretenir. I em sembla que així s’establia un ordre de prioritats.
M’he mirat les notícies de Cuatro, ves
Classificat com a: Barbaritats
Com que les fotos de prostitució a Barcelona que va publicar El País fa uns dies encara cuegen, em permeto alguns comentaris.
1. Recomano llegir aquesta reflexió del José Luis López Bulla. Em sumo a les preguntes que fa ell: si tan greu és el fenomen, perquè La Vanguardia i El Periódico continuen fent publicitat de “contactes”?. Perquè al carrer i en plan lumpen no ens agrada, i en pisos de l’Eixample sí?
2. Continuo sense entendre ni compartir les reaccions compulsives. Si això passa cada dia des de fa anys, perquè pretenem resoldre-ho en dos dies?
3. A La Vanguardia es deuen estar estirant dels cabells, tot l’any buscant merda i la troba la competència, que normalment passa olímpicament de Barcelona
4. Només passa a Barcelona? Perquè serà que no puc evitar relacionar-ho amb GOLTV?
5. Era o no era la ordenança del civisme un tret al peu?
6. Ho resoldrem amb polis empaitant prostitutes?
Tot plegat és bastant galdós, tanta doble moral i tan poca sensibilitat.
En un dels gags més absurds dels surrealistes Faemino y Cansado, es dedicaven a fotre conya de com n’és de difícil pronunciar la paraula “inconstitucional”. Ara me n’adono de que ens feia riure perquè no és en absolut complicat de dir, ans al contrari. En aquest pobre país tothom té la paraula a la punta de la llengua, preparada per disparar-la contra el primer que pertorba l’ordre còsmic.
Ara els ha tocat als pobres veïns d’Arenys de Munt, que amb la idea del referèndum han desfermat un pollastre, una fera ferotge que amenaça amb castigar-los a tots sense pati, sense postre, sense tele i si algú remuga se n’anirà calent al llit.
És una situació ridícula, francament. Són persones preguntant a persones com volen viure, tant senzill com això. Però ja els hi han fotut pel cap la Constitució, els tribunals i aquella ètnia anomenada “cuerpos y fuerzas de seguridad del estado”. Ridícul, insisteixo.
Per cert, que s’han vist imatges d’un miting a Arenys i he vist l’Àngel Colom parlant en representació de Convergència. Utilitzava un to una mica missaire i ha dit no sé què d’errors comesos. No sé de què parlava, però si ell ho diu…
Ja fa temps que vaig arribar a la conclusió que d’endevinar el futur, no en sé. Sóc incapaç de pronosticar resultats electorals, tendències i modes, reaccions de la gent… Però de vegades me n’oblido; tiro pel dret i és clar, m’equivoco.
Fa uns dies vaig escriure aquí mateix que l’Espanyol baixaria a segona perquè el seu entrenador havia anat a Montserrat a demanar suport diví. Des d’aleshores, l’equip ha anat pujant llocs en la classificació fins acabar desè! A l’entrenador l’han renovat per tres anys i la conya de la Moreneta ha estat assumida per alguns diaris com a natural, vista l’experiència del Conseller Baltasar amb la sequera fa cosa d’un any.
De manera que només em toca rectificar i assumir que em vaig equivocar de mig a mig. I aprendre, que per això estan els errors. Aprendre que no hi ha matèria més sensible que el futbol. En ma vida els meus articles havien generat polèmica, encara que la perseguís. Però aquest sí. El vaig penjar i vaig rebre dos comentaris de gent que no conec dient-me com m’he equivocat. Un d’irònic; l’altre directament insultant-me, de manera que el vaig esborrar. Què vaig anar a fer! Conyeta amb un equip de futbol!
També he après que l’Espanyol és catòlic i el Barça protestant. El Barça el van fundar uns protestants exclosos dels clubs esportius i en resposta es va crear l’Espanyol, perquè el Barça era pels estrangers. De manera que em vaig equivocar molt, és normal que l’Espanyol apeli a la Mare de Déu. També és normal que senti més simpaties pel Barça.
De manera que rectifico. Bé, la realitat em corregeix!
Em queda la opció de considerar que Déu existeix. O com a mínim la Moreneta, però això em convertiria en politeïsta i pagà, perquè totes aquestes verges trobades són deeses anteriors a l’església catòlica.
M’agradaria, de totes maneres, deixar ben clar que no em treu la son ni el Barça, ni l’Espanyol, ni el Betis. Ara que hi penso, ben poques coses em treuen la son. Això em passa per descregut.